中国女足接下来怎么办?谁才是适合的教练?

11月1日,厦门白鹭体育场,当澳大利亚裁判吹响终场哨时,水庆霞先是顿足,然后凝立,脸上满是不甘——最后一场奥预赛,中韩1比1,双双提前出局。继世界杯、亚运会后,中国女足在奥预赛上同样遭遇失败,是为“三大皆空”。

到2026女足亚洲杯开始前的两年多时间里,中国女足将没有大赛任务。该如何沉下心来?该走一条怎样的道路?又该由谁来带领球队踏上这段新旅途?这是所有人的疑问,包括在全程观看了直播的足协主席宋凯。

3场比赛,中国女足1胜1平1负,符合目前的实力,没有惊喜,只有迷茫。

2022-07-05 ,当中国女足在印度时隔16年重夺亚洲杯冠军时,外界以为,铿锵玫瑰找到了真命天女,重新崛起指日可待,但连遭打击,打痛了很多人,也打醒了很多人,原来,亚洲杯冠军,只是昙花一现——时也命也运也,多种巧合,成就了那个冠军。

水庆霞后来说,希望球员们继续努力,“不要躺在功劳簿上”——过往,对于亚洲杯冠军,中国女足某种程度上是“不屑”的,因为我们当时争的是世界杯冠军,是奥运会金牌,但现在,我们连奥运会都进不去。

一个残酷的事实是,那个亚洲杯冠军,可能是中国女足相当一段时间内的“荣誉”天花板。

多年来,中国女足给外界的一个假象是,我们的个人技术或者说基本功,还是不错的。但从今年的三个大赛来看,中国女足的技术,很差!基本动作,有时候即使没有对抗,都不到位,男足的那些“毛病”,女足几乎全有,所以,在中国足坛,所谓的女足“男子化”,其实是个讽刺。

有人会说,至少,中国女足拼了,关于这一点,是没人质疑的,但如果只有“拼搏精神”,是可悲的,因为你发现,有时候拼都拼不上,世界杯对英格兰的那场比赛,就是如此,尽管某些球员,嘴上“不承认”。

入选奥预赛的22名球员,给人希望的球员真的不多。重新回到女足世界杯上我们思考的一个问题,在欧美先天条件比我们好的情况下,中国女足或者说亚洲,到底该走怎么样的方向?菲律宾、韩国选择了归化,日本女足的方向则是继续坚持技术化——而中国女足呢?这一点,从今年三届大赛为数不多得到外界一致肯定的球员张琳艳身上,或许不难得出答案,在身体毫无优势的她身上,你依稀可以看到老女足的影子。

未来数年,我们没有大赛可打,其实可以沉下心来好好练兵,青训是基本,国家队层面,许多老将是否继续留用,或者说留用了是否还予以重任,她们的使用,或者说角色转换,都需要教练组反复斟酌,慎重思考——或者,不妨直说,多让年轻人表现吧,用做青训的精神,重塑铿锵玫瑰,这一点,朝鲜已经打了样。

有人会说,朝鲜女足和我们不一样,但其实,这样的“不一样”却更令人感到尴尬——“闭关”4年,朝鲜在亚运会上重出江湖,获得银牌,实力依旧,而且,完成了换代,这次奥预赛,她们打进了最后的4强赛。

朝鲜女足的生存环境,外界不清楚,但我们知道,她们是没有留洋球员的,都在本土联赛效力,一个疑问是,朝鲜联赛的水平,比女超高吗?如果是,那岂不是意味着,我们辛辛苦苦打造的联赛,只是花架子。

但答案就是如此,女超俱乐部,虽然当年没有吃到“金元足球”的红利,现在能存活下来的,多有政府背景,而且,由于她们承接全运会任务,某种程度上,还是比较受重视的,至少不会轻易被弃——但残酷的事实是,俱乐部包括女超的训练水平,确实不行,甚至有些不如当年的体工队。

究其根本,与教练员水平息息相关,一位圈内人士表示:中国的本土教练,首选男足的中超、中甲、中乙和梯队,最后没地方去了,才会选择女足,他们本来就水平不高,到了女足球队的教练更低,甚至可以说没法看,即便如此,这些教练的流动性也大,呆不住。所以说,这种教练教出来的球员,会有前途吗?或者说“能用”吗?

在俱乐部也有过多年执教经验的水庆霞自己都承认,女超除了几个强队,训练水平很一般,所以,大赛之前,她更愿意让球员们长期集训,这样,她可以“补补课”。

当然,这样的选择只是一种思考,并不是独木桥。对于中国女足来说,其实完全可以两条腿走路,一是有重点的集训,二是持续性的留洋。长期集训,舆论反对者众,但圈内尤其是本土教练圈,赞同者不在少数,甚至说,国家队打女超的方式也是一种探索,“就算这些人未来打不了主力,至少会增加板凳厚度。”

至于留洋,这是多数人赞同的,而且,已经在行动,本届奥预赛,中国女足有8名留洋球员,加上有伤的王霜,人数上不算少,但从表现来看,没有体现出任何优势。一个事实是,我们的留洋球员,少有在俱乐部挑大梁的,有些甚至只是打酱油的角色,这样为了留洋而留洋,为了“交差”而留洋,对球员来说,毫无用处。

所以,未来留洋,争取球员、经纪人、俱乐部、足协做好联动,留洋不只是一个赛季的突发奇想,而是需要持续的输出,同时要为球员挑选更适合的俱乐部和更适合的联赛。既要能够帮助球员提升,又要考虑她们自身的实力定位,不说留洋一定能够打上主力——至少是能够竞争上岗,而不只是一昧追求豪门,如此,才可能取得最佳效果。

奥预赛结束,水庆霞和她的教练组,结束了使命,至于未来,她自己也不知道。

对于水庆霞,外界非议的声音不小,认为她水平有限,无法继续提升女足,世界杯后,已经有声音呼吁她下课了。

水庆霞上任,也是经历了几番波折,过去数次陪跑的她,在带领联合队拿了全运会金牌后,本没有报名竞聘女足主帅,但最终高层选择将她推上了那个位置。

水庆霞的执教水平,见仁见智,但就此一棒子打死,是不对的,毕竟,现在的女足,换个人来,未必会比她好。

中国女足有两年多的“空档期”,不用那么功利,接下来,就可以好好“经营”,中国足协也要好好考虑,到底要不要换教练,如果换,换什么样的教练。

目前来看,未来的女足帅位,有几种选择,一是留用水庆霞;二是聘请洋帅;三是选用本土男子教练。

三种选择,各有道理,各有劣势,但中国足协要记住的是,女足此前一直在折腾,洋帅请过,男的有布鲁诺、埃约尔松,女的有多曼斯基、伊丽莎白,唯一成功的,是布鲁诺,可惜的是,因为热身赛战绩不佳,中国足协和人家解聘,结果闹上了国际足联;本土男子教练也用过,早期的张海涛、裴恩才,后来的李霄鹏、郝伟,再到最近的贾秀全,都不算行;倒是马元安、马良行摸准了脉,接近于成功,但他们那一套放在现在,也未必适合。

所以说,未来的中国女足,主帅必须“适合”或者说“适配”,但什么样的适合?这就需要宋凯和女足界的方方面面代表,深入调研与沟通,广泛听取意见,如果水庆霞不留任,日本教练其实是一个好的选择。